2017年11月6日，科大讯飞股份有限公司发布公告称：讯飞“智医助理”机器人在“2017年临床执业医师综合笔试”中取得了456分的成绩，超过临床执业医师360分的合格线，属于全国53万名考生中的中高级水平,讯飞“智医助理”机器人将致力于辅助医生进行临床诊疗，成为医生临床工作中的助手。

讯飞“智医助理”机器人顺利通过综合笔试测试，是中国卫生医疗健康事业发展的重要一笔，更是中国人工智能发展的里程碑。当然，这只是人工智能时代大变革的一个小缩影。近几个月来，我国自主研发“无人驾驶”技术传来了一系列振奋人心的消息，百度CEO李彦宏坐上了自家研发的无人汽车奔驰在北京五环、京东宣布无人货车送货、深圳巴士集团实验两条无人驾驶线、中车时代电动汽车股份有限公司自主研发生产全球首款12米智能驾驶客车上路试运行等，无不向我们昭示着以往只能在好莱坞电影中看到的神奇一幕已走向现实。

万物守恒，此消彼长。随着人工智能在多个领域的飞速发展，似乎已对一些传统行业构成了某种威胁。“智医助理”机器人是否意味着初级医务人员被取代？“无人驾驶”是否意味着汽车驾驶员及飞行员被取代？那么，回归律师行业，从最早期的法律电商到“法律科技”的出现，人工智能在实现自动化处理常规法律业务的同时，是否意味着对律师的取代？

笔者认为是否定的。人工智能的进步可能会改进、缩短法律业务文件准备的搜索过程，比如以往需要从数百页文件中人工提取有用数据，这一过程可能会耗费大量人力物力，但人工智能技术却能在几分钟内分析查阅大量文件，核查和提取出相同的信息，这只需要我们敲击一次键盘就能实现。在日渐充沛的大数据信息量面前，人工智能低成本、高效和准确地做了一堆模板化、格式化、程序化的法务工作，从一定程度上说是对律师生产力的解放，让律师去做更有意思的事。但从目前来看，人工智能的法律业务范围仅集中在比较中低端重复性的业务，由于缺乏人类律师的创造性、灵活性、同理心等，在需要判断的地方，人工智能无法发挥太大作用，对于法庭上可能出现的各种情况的应对更是无可比拟。

人类已进入信息时代,科学技术日新月异,知识推陈出新的周期不断缩短，与其担心被科技淘汰，不如尽快自我增值。即使有一天，当我们只要输入案件的基本信息、证据，人工智能就可以精准地判断诉讼风险时，只有一类律师不会被替代，就是那种知道怎样安排办案思路和策略，怎样决定协商谈判的时机和方案，怎样捕捉双方商业动机与筹码的律师。我们要让人工智能成为律师更得力的助手而不是竞争对手。